中国边界谈判取得重大进展?

国际风云

发布时间:2023-03-30 12:02

来源微信公众号:补壹刀
已获转载授权

执笔/刀剑笑


不丹首相洛塔·策林远在布鲁塞尔的一番涉华表态,在印度国内一石激起万层波浪。


再过一两轮谈判,中国和不丹就可能解决边界问题了?


主要印媒都被策林释放的这一信号惊着了。它们先是不愿相信,回过神后就是对新德里可能“失去不丹”一阵恼羞成怒,又是污蔑中国“胁迫”不丹让步,又是臆测不丹可能“丧权割土”……


策林首相还说,媒体上有关中方“闯入”不丹领土修建道路等基础设施的大量传闻不实,他否认所谓中国“侵犯”不丹领土的说法。


这一公开表态可以说是硬生生打了一众印媒的脸:


究竟哪些“媒体”散布大量这样的谣言?不丹首相没有挑明,但不少印媒已不由自主地自己对号入座。


当然,不丹首相这次表态中,也掺杂了有关边界争议尤其洞朗地区的错误提法。


但即便是这样,印度主要媒体仍不“领情”。


1


再过一两轮谈判,不丹和中国“可能就将划定边界线了”。


策林的这个表态显然让不少印媒感到惊讶。


图片


这位不丹首相刚刚对欧洲进行了为期数天的访问。从报道量上看,他这一路的行程并没引起印度媒体太多“兴趣”。


但有意思的是,策林在布鲁塞尔期间接受比利时自由报的一篇采访文章一发出来,立即引爆印度舆论:


原因,就是策林开诚布公地谈了与中国边界谈判的问题。


策林的意思已经表达得相当清楚,但《 印度教徒报 》记者29日还挺不愿相信似地在报道中写道,不丹首相这番言论“暗示”可能很快就与北京达成边界问题解决方案。


但哪还用得着“暗示”,策林已经再明确不过地挑明了。


不丹和中国并不存在什么“严重边界问题”,他在采访中进一步解释,“只是一些领土还没完成划界”,因此“不得不就此进行磋商并划出一条边界线”。


不丹首相这番说法,与中方有关两国边界问题的表述可以说是“无缝对接”:


2004年由我外交部条约法律司编著的《中华人民共和国边界事务条约集——中不卷》中写道,中不边界从未以条约或协定正式划定,但两国间存在着一条传统习惯线,边境地区基本稳定。


换句话说,中不边界问题并不复杂是两国的共识。


但问题的解决却很缓慢。两国的边界谈判从1984年就开始在北京和不丹首都廷布轮流举行,至今已经20多轮。如果再考虑到前4轮谈判就对有争议的领土达成了指导性意见,双方谈判后续进展如此多艰就更奇怪了。



一个不复杂的问题为什么被搞得看起来很复杂呢?


新德里的介入和百般破坏是一个众所周知的原因。


资料显示,中不双方过去并非没有机会达成一些可操作性方案。1996年第11轮边界谈判,中方提出两国争议地区北部490多平方公里归不丹,西部260多平方公里归中国。


了解情况的学者说,不丹政府当时对此态度积极。


但因建议划归中国的西部争议地区与印度锡金邦为界,也因新德里基于1949年印不之间不平等的《永久和平与友好条约》而对不丹各种干涉和控制,廷布后来不得不对这一提议表示“谨慎”,相关方案没能走向现实。


这是印度阻挠中不解决边界问题的典型例子之一。


两个月前,1月10日到13日,两国边界问题专家组第11次会议刚刚在云南昆明举行。事实上,以2021年10月签署关于加快边界谈判“三步走”路线图的谅解备忘录为一个标志性节点,中不边界问题磋商被“注入了新动力”,谈判进程明显加快。


不过,“印度因素”仍是一个挥之不去的破坏因素。


即便最近两天报道不丹首相的最新表态,不少印媒仍延续多年来的那套说辞,鼓噪中国在洞朗等本国领土上建村、修路等是“改变现状”,甚至是所谓“侵犯不丹领土”。


只是,策林首相对于类似说法也有明确回应。


他说,媒体上流传着很多“中国在不丹领土上兴建设施”的消息,但那些设施根本“不在不丹”。不丹已经明确澄清过,所谓中国“入侵”不丹的说法纯属子虚乌有。


已经看到不丹首相作出这样的表态,主要印媒还在报道中不停鼓噪类似虚假消息,不得不说,这种主动把脸凑上去挨扇的“大无畏精神”真是令人佩服。


2


有关洞朗地区的表态,是策林这次受访尤其刺激印度舆论的另一要点。


洞朗“是中国、印度和不丹的一个交汇点”,这位首相在采访中称,不能指望不丹“独自解决这个问题”,“我们有三方呢”。


首先必须指出,策林这个“三方”说法并不符合事实。


图片



洞朗这个地方,因为2017年中印洞朗对峙事件,很多人都熟悉了。它的西边与印度锡金邦相邻,南边与不丹王国相接。这个地区毫无疑问地属于中国,一直也都在中国有效管辖之下。


虽然具体划界未定,但对洞朗属于中国,中不双方并不存在分歧。


至于“印度也是洞朗争议一方”的说法,中方也早基于史实进行过严词驳斥和详细说明:


根据1890年《中英会议藏印条约》规定,洞朗地区毫无疑问属于中国领土。印度独立后继承了这一历史界约。印度历届政府也多次以书面形式予以确认,承认双方对锡金段边界线的走向没有异议。“甚至1962年,在这一段边界也是相安无事的”。


洞朗地区既不是印度的,也不是不丹的,而是中国的。这一点再清晰不过。


那为什么不丹首相突然又提起这个“三方论”呢?


一位南亚问题学者猜测,很可能是廷布最近又感受到了来自印方的某种压力。


2007年不丹修订与印度的“友好条约”,抹去了“不丹外交接受印度指导”的条款。当时一些评论认为,不丹将由此获得相当程度的外交独立自主。但现在看,军事、内政和经济等各个领域深受新德里影响甚至把持的不丹,一时仍难摆脱“印度阴影”。


不丹首相声称中印不三方一起解决洞朗争议,已是违背事实并迎合印方的歪理了。


但尴尬的是,印度舆论并不“领情”,反而各种指责策林这样说是“给了中方平等的发言权”。


洞朗属于中国并一直在中方实际控制下,但印方先是挑起争端,现在又连中方说话的机会都不给了?较之否认锡金段历史界约,印度舆论的蛮横和跋扈可谓变本加厉更进一步。


一些仍对2017年非法越境但没占到一点便宜耿耿于怀的印媒,这两天各种歇斯底里:


一会儿指责不丹在洞朗问题上“采取更务实方式”将使印度付出代价,危及印度东北部西里古里走廊安全;一会儿又污蔑中国“胁迫”不丹在领土问题上让步,暗示不丹如果跟中方达成边界协议就是“割让领土”……


不愿看到中不两国解决边界问题甚至走向建交,不甘“失去不丹”,但又预感浩荡大势难以阻挡,印媒真是肉眼可见的无奈和焦虑。


就在不丹首相的表态在印度国内发酵的同时,27日,印度陆军参谋长马诺杰·潘德在印度一所大学发表演讲时“警告”:


随着中美关系恶化,中印边境紧张局势恐演变成更大冲突。


图片


这话什么意思?明摆着就是想趁中美博弈升级继续讹中国。


前面提到的南亚问题学者指出,印度这些年来在边界问题上的一贯做法,就是把非争议地区硬说成争议地区,把非灰色地带硬说成灰色地带,通过扩大争议范围和加剧解决难度,无中生有地造成一张牌来,以此在领土上占点便宜或在其他问题上逼迫中国让步。


它能得逞吗?6年前的洞朗对峙事件已经给出答案。


目前,印度官方还没对不丹首相的表态做出回应。但有印媒说,新德里将会密切关注中不两国尤其洞朗地区那条边界线画在哪里。


但事实上,它也就只有“关注”一下的份儿了。


因为所谓洞朗问题真是跟印度一毛钱关系没有。